19:30

*_Lezolirendaeriserail_* Я больше не арбузный герой, теперь я — мандариновый пришелец.
1 — 28
29. Мстители: Эра Альтрона / Avengers: Age of Ultron (2015) — :pc2: :pc2: :pc2: :pc2: :pc2: :pc2: :pc2: :pc2:
Главная внезапность — фильм как-то не вписывается в свой собственный жанр.
Поэтому, кстати, на него такие разнообразные и противоречивые отзывы.
Те, кто ждал увидеть супиргиройский боевик, были крайне удивлены наличию любовной линии и семейных ценностей. Те, кто повелся на трейлер и жаждал мрачноты и драмы, совсем не ожидали такого количества разного сорта шуточек и повальной легкомысленности всех подряд. Те, кто помнил слова режиссера о "личном" кино, немного расстроились от обилия разнообразного пыщ-пыщ.
Те, кто хотел фильм по комиксам, в очередной раз оказались в ужасе от того факта, что фильм никаким местом не по комиксам.

Но, видимо, где-то в глубине души я ожидал увидеть странного рода артхаус. Я именно его и получил. Я доволен.
Конечно, есть к чему придраться. К монтажу, например: есть места, где явно не хватает объяснений происходящему, а есть и лишние сцены. Но придираться как-то не хочется.
Хотя нет: перевод ужасен. Фу так делать!

 

@музыка: Helloween - Hold me in your arms

@темы: По холодным следам

Комментарии
03.02.2015 в 20:47

Rules don't apply
Удивительное дело: все три части получились примерно на одном уровне. Не смотрела первые две, но третья сплошная любовь и позитив и в ненапряжном темпе смысл жития:inlove: и египетский наследник - красавец во всех ракурсах)))

Большие глаза увидел ролик. увидел "КАРТИНЫ", сблевал так как редко от фильмов. Если бы там не было ЭТИХ картинок, я бы даже посмотрел ради Вальца. Может быть...но это невыносимый и немыслимый ***здец

Бёрдмэн Черныый театральный ворон удался и мужик чуйвствительный, ранимый и только на сцене трахающийся:gigi:<img class=
03.02.2015 в 21:09

*_Lezolirendaeriserail_* Я больше не арбузный герой, теперь я — мандариновый пришелец.
Не смотрела первые две, но третья сплошная любовь и позитив и в ненапряжном темпе смысл жития
Ну и чего же ты ждешь? Иди смотреть!

но это невыносимый и немыслимый ***здец
ЭК ТЕБЯ РАСПИДОРАСИЛО ЗНАТНО
03.02.2015 в 21:41

Rules don't apply
Я третью два раза смотрел)))))))) :crzfan: А два остальных тоже с таким же посылом?

ЭК ТЕБЯ РАСПИДОРАСИЛО ЗНАТНО СКАЖИ, ЧТО ТЕБЕ КАЖЕТСЯ ЭТОТ КОНЕЦ ЧЕМ-ТО НОРМАЛЬНЫМ И НЕПРОТИВНЫМ:lol:
03.02.2015 в 21:44

*_Lezolirendaeriserail_* Я больше не арбузный герой, теперь я — мандариновый пришелец.
А два остальных тоже с таким же посылом?
Да. Я же говорю: они все одинаковые))

СКАЖИ, ЧТО ТЕБЕ КАЖЕТСЯ ЭТОТ КОНЕЦ ЧЕМ-ТО НОРМАЛЬНЫМ И НЕПРОТИВНЫМ
КАКОЙ КОНЕЦ


Кстати, если ты не смотрел вдруг Одержимость / Whiplash - посмотри обязательно. Это прям ДЛЯ ТЕБЯ.
03.02.2015 в 21:47

Rules don't apply
S&M, Да. Я же говорю: они все одинаковые)) Точно надо скачать *пошел за всеми тремя, включая одержимость ниже* А тебе они понравились?)

КАРТИНЫ ЭТИ С ГЛАЗАМИ - ВЕРХ БЕЗВКУСИЦЫ ЯТЬ:gigi:

Одержимость / Whiplash Нет, не видел еще.
ПОЧЕМУ ЭТО ДЛЯ МЕНЯ?)
)
03.02.2015 в 21:49

*_Lezolirendaeriserail_* Я больше не арбузный герой, теперь я — мандариновый пришелец.
КАРТИНЫ ЭТИ С ГЛАЗАМИ - ВЕРХ БЕЗВКУСИЦЫ ЯТЬ
Почему?
Ничем не хуже любых других картин))

ПОЧЕМУ ЭТО ДЛЯ МЕНЯ?)
Потому что про путь к успеху :gigi:
03.02.2015 в 21:50

Rules don't apply
S&M, ПОТОМУ ЧТО ОНИ АДЗДЕЦ)))))))))
Потому что про путь к успеху Сейчас ОБИДНО было:fkr:
.)
03.02.2015 в 21:52

*_Lezolirendaeriserail_* Я больше не арбузный герой, теперь я — мандариновый пришелец.
ПОТОМУ ЧТО ОНИ АДЗДЕЦ))
Нет.
Просто картины.

А тебе они понравились?)
В целом да, но создателям фильма хочется немного разбить лицо за охуенно смешные шутки типа ссущей мартышки.
Это ведь реально тупо. Зачем ниже плинтуса опускать?
03.02.2015 в 21:57

Rules don't apply
S&M, ДА. Меня от них тошнит. Я искренне рад, что тебя - НЕТ)))) :earth::buck:

Это ведь реально тупо. Зачем ниже плинтуса опускать? В амеркианском кино часто такое бывает. Угу. Специфика, видимо, мировосприятия. Может , это их тупизм, а может мы слишком ханжи. и стоит быть проще)

Зато те двое мелких так трогательно за ручки держались:heart: И про - какие вы большие люди, я аж расплакался:inlove:

03.02.2015 в 22:11

*_Lezolirendaeriserail_* Я больше не арбузный герой, теперь я — мандариновый пришелец.
Меня от них тошнит.
Почему?

Может, это их тупизм, а может мы слишком ханжи. и стоит быть проще)
Дело не в показном благочестии) А в том, что неужели это правда можно считать смешным?
Даже на тему экскрементов животных можно пошутить тоньше. И к тому же сделать эту шутку реально играющей на сюжет.
03.02.2015 в 22:19

Rules don't apply
Почему? Потому что они вызывают у меня именно этот рефлекс.

Даже на тему экскрементов животных можно пошутить тоньше. И к тому же сделать эту шутку реально играющей на сюжет. Помоги людям, просвети их. Они будут благодарны)) Многое можно сделать - но без сослагательного жизнь обходиться. увы)
И можно раз зал ржал)

Потому что про путь к успеху Фильм об успехе. .. М. я воздержусь)))
03.02.2015 в 22:22

*_Lezolirendaeriserail_* Я больше не арбузный герой, теперь я — мандариновый пришелец.
Потому что они вызывают у меня именно этот рефлекс.
Чем они качественно отличаются от каких-нибудь других картин?
03.02.2015 в 22:36

Rules don't apply
S&M, У меня, если ты помнишь, многие вещи современные такую реакцию вызывают. но эти по мне уродливы и безвкусны. Особенно, когда про НИХ говорят , что они типо гениальны, глубоки и круты. Это вызывает втф во мне. Если бы их называли просто масссферой и обычными картинками за бабло - мне было бы пофиг. Но подменять понятие искусства - этим. сорри. я этого не принимаю.
03.02.2015 в 22:40

*_Lezolirendaeriserail_* Я больше не арбузный герой, теперь я — мандариновый пришелец.
эти по мне уродливы
Потому что не 100% передают реальность? :lol:

Но подменять понятие искусства - этим.
Но разве у искусства есть четкие рамки? Какое-то определение, что можно считать искусством, а что нельзя?
03.02.2015 в 22:44

Rules don't apply
не 100% передают реальность Ты в курсе, что мне плевать на реализм)

Я сказал тебе, как я чувствую - чувства - это унылый повод для дискуссии. Они есть и все.
03.02.2015 в 22:50

Rules don't apply
ЫЫЫЫ, КАК ЖЕ девушка в фильме одержимость - хорошааа...я бы сразу забыл о барабанах:inlove::gigi:
И ее слова, мол, я дерьмо, которое не знает, чего хочет , а ты такой многообещающий и звезда, и я тебе сиять помешаю, поэтому мы должны расстаться? Это было Сильно))0
Я бы только ради этого диалога смотрел)
03.02.2015 в 22:57

*_Lezolirendaeriserail_* Я больше не арбузный герой, теперь я — мандариновый пришелец.
Ты в курсе, что мне плевать на реализм)
Тогда я не понимаю, что именно не так.
То, что эти картины неожиданно популярны и продаются?
03.02.2015 в 23:24

Rules don't apply
То, что эти картины неожиданно популярны и продаются?
Да. ты меня пронзил в самое сердце.

Признание, успех и все такое - чужое.
Остро ненавижу в своих даже выдуманных территориях чужаков)))
:kkk:

Но здесь
скорее это:

Зачем тебе понимать, что именно не так? Ты часто понимаешь чувства? А чужие?
Есть вещи, которые не соответствуют моему понятию красоты и искусства и они мне зело неприятны ибо тема трогает. Лично. Разумеется, я не агитирую к этому тебя, о чем выше и сказала. Рада ,что у тебя нет подобных эмоций)
04.02.2015 в 11:02

*_Lezolirendaeriserail_* Я больше не арбузный герой, теперь я — мандариновый пришелец.
Признание, успех и все такое - чужое.
Завидуешь? Но это же абсолютно нелогично.
Если кто-то делает своё дело круто и хорошо, если он профессионал - он и получать должен соответственно.

Зачем тебе понимать, что именно не так? Ты часто понимаешь чувства? А чужие?
Потому что понимать - это приятно))
Понимаю. Потому что можно узнать, что именно вызывает чувства. И почему реакция именно такая.


Есть вещи, которые не соответствуют моему понятию красоты и искусства
А я и спрашиваю: что входит в понятие искусства, а что - нет? Как отличить?
Или нет никаких критериев, кроме "я так ЧУВСТВУЮ и неебёт"?
04.02.2015 в 11:36

Rules don't apply
S&M, Не завидую. Страдаю из-за себя. Это немного другое.
В чем нелогичность?)
Если кто-то делает своё дело круто и хорошо, если он профессионал - он и получать должен соотвественно. Ага. И если ты хороший послушный ребенок - тебе будет подарок от дедушки мороза, а если плохой - то на кол тебя, мудилу. Все в этом мире по справедилвости, да)

Потому что понимать - это приятно)) ВАУ))) Приятно слышать! Тебе тогда повезло не понимать то, что неприятно)
можно узнать, что именно вызывает чувства. Узнать, что вызывает можно, реакцию узнать тоже, изменить чувства - нет. В этом и задница)Х Для испытывающего. Для того, кому приятно их со стороны понять, в этом наверное радость.



Как отличить? По чувству. И по гармонии общей, и по наличию моментов, которые создают на более глубоком чем внешняя проработанность уровне - настоящее, живое и шедевральное. Это считывается, если ты знаешь, на что смотреть. но тут - каждому по потребностям и по возможностям.
Или нет никаких критериев, кроме "я так чувствую и неебёт"? У меня - так. У искусствоведов - иначе, у художников - тоже, а у толпы вообще свои критерии, и далее и далее:-D
04.02.2015 в 11:50

*_Lezolirendaeriserail_* Я больше не арбузный герой, теперь я — мандариновый пришелец.
По чувству. И по гармонии общей, и по наличию моментов, которые создают на более глубоком чем внешняя проработанность уровне - настоящее, живое и шедевральное. Это считывается, если ты знаешь, на что смотреть.
А ты можешь это определить по одной лишь картине?
Или ты сначала узнаешь, что таких картин достаточно много, они популярны и хорошо продаются - и именно из этих фактов делаешь вывод, что "оно не настоящее и не живое"?
И если бы было иначе, если эта художница не получила бы известность и не стала бы пользоваться спросом - то те же самые ее картины искусством, несомненно, были бы?
04.02.2015 в 12:18

Rules don't apply
S&M, Плевать как продаются картины - это неважно, так же как плевать насколько известен миру человек, когда он прекрасен. Ты его увидел , почувствовал, соприкоснулся с чудесным - этого достаточно. С картиной - так же.

Говоря о картинах. Когда пиар и реклама повторяют массово слова, которые я не могу к ним отнести - это раздражает. Но это нормально, было есть и будет. Это же ширкомасштабные принты и продажи. Это хорошо и это приносит людям радость и счастье. Но не мне.

если эта художница не получила бы известность и не стала бы пользоваться спросом - то те же самые ее картины искусством, несомненно, были бы? Нет конечно. Я в самом начале написала)
Для меня - они как были ничем так ничем бы и остались. Другое дело, что факт их наличия не мозолили бы глаза и значит не бесил.

Я же говорю, я просто эгоистичный и самовлюбленный человек. И я ненавижу, когда народ затирает миру ,как что-то, что относится к сфере того, что мне важно, хорошо и круто, когда оно для меня ни о чем. чувствую и не терплю. Я. Остальные к этому м.б лояльнее, видят плюсы и имеют с этих плюсов, и их вообще не батхертит. а меня - батхертит. И я это не принимаю. +


Но это я не о фильме. И не о героине, как о личности) Я исключительно о моем ощущении от картин. Если бы их там не было, этих стремных, но якобы популярных вещей, а было бы что-то еще, я бы не стала так злиться и спокойно бы посмотрела кино ради кино, и расклад ради судеб)
04.02.2015 в 12:21

Rules don't apply
Я же говорю, что ты не поймешь эту нелогичность)Х.
Иногда тебе хочется въебать по морде и ты воспринимаешь все близко к сердцу, логично это или нет - здесь по ощущению аналогично:nechto:

04.02.2015 в 13:44

*_Lezolirendaeriserail_* Я больше не арбузный герой, теперь я — мандариновый пришелец.
Плевать как продаются картины - это неважно
Но именно на этом ты заострил внимание: Если бы их называли просто масссферой и обычными картинками за бабло - мне было бы пофиг. Но подменять понятие искусства - этим. сорри. я этого не принимаю.
И из этого явно следует, что искусство - это то, что не для масс и без бабла.
но эти по мне уродливы и безвкусны
Ну вкус у всех разный, с этим не поспоришь. Но уродливы - нет. У художника есть свой стиль и в плане исполнения руки тоже не из жопы растут.
Особенно, когда про НИХ говорят , что они типо гениальны, глубоки и круты
Почему же они не глубоки и не круты?
Потому что нарисованы за бабло и хорошо продаются? Потому что не вписались в твой вкус?
04.02.2015 в 14:04

Rules don't apply
S&M, Нет. я заострил внимание на том, что не люблю, когда фигню усиленно называют именно искусством, без бабла или с.

И из этого явно следует, что искусство - это то, что не для масс и без бабла. Нет. как не следует что все что с черным пигментом на теле - пингвин.
Но уродливы - нет. Уродство как и вкус у каждого в своем, личном, ощущаемом диссонансе.
У художника есть свой стиль и в плане исполнения руки тоже не из жопы растут. Да. И это не имеет ничего общего с искусством) о чем я и говорю выше. люди ценят техничность и исполнение и присваивают этим вещам значение, которого они лишены.

Почему же они не глубоки и не круты? Наверное потому, что я помню вещи, которые глубже и круче. Ограничься этим.

Если бы я судил по своему вкусу - искусство состояло бы из адских смесей классики и треша:-D Благо я никогда не решал относительно этих вещей. А если упростить слова препода - искусство может вызывать любые реакции, кроме равнодушия. И тогда, как видишь, - предмет моей тошноты снова попадает в топ:candy:
22.04.2015 в 23:32

Rules don't apply
Кстати, корабельный быт передан очень интересно и во всех подробностях. и трепанация я ее помню, помимо шторма)
23.04.2015 в 00:54

*_Lezolirendaeriserail_* Я больше не арбузный герой, теперь я — мандариновый пришелец.
и трепанация я ее помню, помимо шторма)
Мне еще отдельно зашел контраст суровых простых матросов и аккуратненьких мальчиков-офицерчиков.
23.04.2015 в 08:50

Rules don't apply
слешненько?:eyebrow: фильм смотрела в кино и таак давно
23.04.2015 в 10:35

*_Lezolirendaeriserail_* Я больше не арбузный герой, теперь я — мандариновый пришелец.
слешненько?
Нет.
23.04.2015 в 10:37

Rules don't apply
Ок. эффектно:gigi:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии