[S&M]

Флэшмоб от  Linn Assalair.

Правила:
1. Всегда постить правила.
2. Ответь на вопросы, которыми тебя осалили, и задай 11 своих.
3. Отметь 11 человек.
4. Проинформируй, что ты их отметил.

Вопросы от  Linn Assalair

и ответы на них.

1. Какое ваше самое первое воспоминание?
И тут сразу открывается страшная правда о том, что с памятью у меня всё очень плохо. Точнее, что я помню только то, что мне либо нужно, либо интересно в данный момент. И что я сам никаким местом не вхожу в собственные сферы интересного и нужного.
Кататься на КамАЗе.
Есть неуловимая, но вместе с тем очень важная разница между "помнить" и "знать, что так было".

2. Вы бы смогли убить человека? Почему, за что, при каких обстоятельствах?
Если никакое другое средство заставить его оставить меня в покое не сработало.

3. Что бы вам хотелось изменить в себе (неважно, внешнее или внутреннее)?
Больше всего на свете мне хочется чего-нибудь хотеть.
Чего-нибудь.
Чего-нибудь.
ХОТЕТЬ.

4. Садизм или мазохизм?
Для меня? Ни то, ни другое.

5. Какая песня стоит на будильнике?
Если слушать одну и ту же песню каждый день. то очень быстро начинаешь её ненавидеть. Так что священный рандом - наше всё.
...Хотя с ним, конечно, иногда не везёт. Просыпаться от "Asshole" - незабываемое ощущение.
А просыпаться от "Der Neue Gott" - весь день крутить её в голове, хотя сама песня далеко не в списке любимых.

6. Что важнее - создавать новое или поддерживать уже существующее?
Важнее - научиться не отказываться от одного ради другого!
В большинстве случаев можно совместить и найти компромисс между вариантами.

7. С какой стихией вы себя связываете?
Песок сыплется, сыплется...

8. Верите ли вы в бога/богов?
В стихии или некие мировые законы - вполне. В сущности с лицом и именем - нет.

9. Что бы вы выбрали - прожить долгую спокойную жизнь или короткую, но яркую?
Не вижу разницы. Выберу просто "прожить жизнь".
Хотя нет, ещё проще: выберу "жизнь".
Ну то есть ничего не выберу, на самом деле.

10. Чем вы заполняете пустоту?
Воображаемыми друзьями.

11. О чем молчат сфинксы?
О том, насколько коротки временные циклы и как быстро всё повторяется.


Вопросы от  Исфирь

и ответы на них.

1. Что ты делаешь, когда нечего делать?
Хожу. В идеале - погулять хоть немного, но на крайний случай и из угла в угол можно.

2. Что будет, если не станет интернета?
Вернёмся к более примитивным (и медленным) способам обмена информацией.

3. Кто знает тебя лучше всего?
Зеркало знает, но никому ничего не расскажет.

4. Что ты сейчас читаешь?
Пратчетта, "Незримые академики".
Никак не могу понять, кто из нас троих испортился: я, Пратчетт или переводчики.

5. Одно из неприятных воспоминаний.
Торчащая из живота трубка - дрянь редкостная.

6. Какие люди тебе нравятся и какие не нравятся?
Самодостаточные и не самодостаточные.

7. Зачем нужны люди вокруг?
Без них нет движения. И нет жизни.

8. Что заставляет взбодриться?
Закат.
Причем это относится не только к режиму дня.

9. Любимая детская игрушка?
Стеклянные шарики.
Мне в детстве игрушки не требовались. Большая часть игр всегда происходила внутри моей головы, а в качестве материального требовалось лишь какая-то мелочь.

10. Лучшее, что ты сделал в жизни?
Возможно, мне удалось тем или иным способом порадовать несколько человек. По крайней мере, я очень на это надеюсь.

11. Зачем тебе нужно творчество?
Прямо сейчас - я не знаю. Не имею ни малейшего представления.


Вопросы от  Доктор Бекки

и ответы на них.

1. Под какую музыку лучше всего танцевать вдвоем?
Под ту, что обоим нравится! Жанр, ритм, всё остальное - не имеют значения.

2. Самое хорошее, что с тобой произошло за последние три года?
Все мои поездки в другие города - чудо на чуде.

3. Чем хороши дети? А если они - чужие?))
Ничем

4. Что тебя раздражает в твоей работе?
Принцип "сначала делаем".
Сначала делаем, потом получаем исходные данные. Сначала делаем, потом решаем, как надо было делать. Сначала делаем, потом догадываемся согласовать это с кем-то ещё.

5. У тебя есть тайная порочная страсть к какой-нибудь фигне, в которой ты стесняешься признаться?))
Любовь к карманным часам - это вроде не тайна...
Моя самая тайная порочная страсть - маленький плюшевый лось, что сидит у меня на столе! *сгорел со стыда*

6. Зачем девочки красят ногти?
Чтобы не было видно весь тот ужас, что творится под их ногтями.

7. Какое свое фандомное творение или увлечение ты бы показал родителям?
Я бы показал своих накама! Они ведь няши
А именно из творений - я мог бы что угодно показать. Но лишь при условии, что потом со мной его не будут обсуждать.

8. Самый крутой совет - это?
Первый: слушайтесь маму! Второй: расчитывайте на худшее, но всегда надейтесь на лучшее! И третий совет: наслаждайтесь жизнью, она у вас всего одна!

9. Какая картинка стоит у тебя на рабочем столе?

Минимализм и однотонность.

10. Какой самый необычный праздник, который ты отмечаешь?
Хороший день стоит того, чтобы его отметить.
А если нужно несколько красивых слов, на заглавной странице вики есть раздел «В этот день —» там можно выбрать по вкусу.

11. Ты соблюдаешь семейные традиции или придумываешь свои?
Ни то, ни другое.
Любой единомоментный порыв лучше поросшей пылью "необходимости".


Вопросы от  Сердце Красного Пса

и ответы на них.

1. Поразившее вас красотой блюдо/еда.
Еда никогда не поражала меня красотой. Только вкусом...

2. Любимое животное.
Колбаса!

3. Каким фантастическим демоном/духом вам хотелось бы быть. За что бы вы отвечали?
Этот вопрос ТАК ВОВРЕМЯ

4. Самый безрассудный поступок, что вы совершали.
Не было таких.
Я очень скучный человек.
Или, вожможно, у меня слишком завышенное представление о безрассудном...

5. Как и когда в вашей жизни появилось понятие фандомного творчества.
Всё здесь. Копайте)

6. Обидное наказание.
Отобрать то, что принадлежит.

7. Как боретесь со страхом и отчаяньем?
Беру себя за жопу и начинаю заниматься делом!

8. Сильное и запомнившееся ощущение предательства вас.
Воскресенье, 23 февраля 2014!

9. Поступок, за который ощутимо стыдно.
Каждое утро - этот долгий, мучительный процесс выползания из кровати...

10. Три вещи, которые сделали вашу жизнь теплее.
Плед, фиолетовый шарф-палантин, шапка с синей бородой!

11. Свечи, лампа или темнота?
Лампа.


Вопросы от  Крекер с солью

и ответы на них.

1. Что оставляет больше впечатлений, книги или фильмы?
Фильмы. Книги оставляют больше места для размышлений.

2. Место, в котором вам хочется побывать?
Море.

3. Дело, в котором вам хочется добиться прогресса?
Если мне удастся в жизни хоть что-нибудь полезное следать, это уже будет прогрессом.

4.С какой стороны объектива ваше любимое место?
С задней. Ведь с другой стороны я - именно тот человек, который портит фотки своей дикой рожей.

5. На какие органы чувств вы полагаетесь больше других?
Как любой слепой человек - на кончики пальцев. Вот тут корень моей нелюбви к перчаткам, да-да.

6. Что вы всегда хотели, но никак не решитесь сделать?
Убить всех людей Начать считать время.

7. Есть ли вещь, от которой никак не получается отказаться?
Конфетки...

8. Оправдывает ли цель средства ее достижения?
Если цель достигнута - всегда оправдывает.

9. Как вам кажется, являетесь ли вы частью окружающего мира, или вы та самая деталька паззла, которой никак не находится место?
Я - деталька паззла, который никто и не думает начинать собирать, в окружении кучи точно таких же деталек.

10. Доколе?
До завтра!

11. Вопрос на главный ответ вселенной?
Локи, ну нахуя?!

Мои вопросы

Мои вопросы:
1. Что случится через неделю? Через месяц? К концу года?
2. Куда вас можно пригласить?
3. Лучший подарок, который вы получали не в честь какой-то даты, а просто так?
4. Куда бы вы отправились, если бы на Земле не осталось мест, где бы вы уже не побывали?
5. Вас не напрягает обращение на "вы"? Или лучше на "Вы"?
6. Нахуй так жить?
7. Несовершенство чего проще и эффективнее всего выводит вас из душевного равновесия?
8. Что вы бы посоветовали попробовать всем?
9. Как дышать?!
10. ...?
11. Нужно ли неукоснительно соблюдать правила?
Невинные жертвы:
 Kassielle,  Linn Assalair,  Meliorator,  Доктор Бекки,  Исфирь,  Крекер с солью,  Сердце Красного Пса.

@музыка: Get Your Gun - Staying For a While

@настроение: ОБЕД!

@темы: И я побежал

Comments

[Исфирь]

а, чо? мне надо ответить на твои?

[Cardinal Sin]

Исфирь, Поздравляю. все верно

а потом задать свои_)Х

[S&M]

Сердце Красного Пса, и тебе всё то же самое!

[Cardinal Sin]

S&M, Да. спасибо, я уловил)Х только я такой идиот этим туром. я щас отвечу

[Исфирь]

Лучший подарок, который вы получали в честь какой-то даты, а просто так?

тут все так?

[S&M]

тут все так?

Нет, конечно

[Доктор Бекки]

*напряг моск*

А как поставить на будильник рандом?

[Исфирь]

3. Отметь 11 человек.

ты! ты отметила меньше! *осуждает*

[Cardinal Sin]

S&M,

ХОТЕТЬ.

Чего-нибудь. ХОТЕТЬ.

здесь я опять не совсем понял суть проблемы. В чем она?

х*

хотеть
- иметь желание, намерение (делать что-нибудь), ощущать потребность в ком-чем-нибудь
Пример: Х. помощи (чтобы помогли). Х. чаю. Х. есть. Хочешь конфетку? Зови кого хочешь (кого угодно). Есть все что хотите (все что угодно).
***
2. - стремиться к чему-нибудь, добиваться осуществления, получения чего-нибудь
Пример: Х. мира. Х. понимания от собеседника. Хочет, чтобы все было в порядке.

Мне кажется, у тебя есть такие желания. даже если они не кажутся тебе дико мотивирующими и меняющими все твои расклады под себя)

этимология : chęć "желание, охота",

а дальше много спорных но прикольных "синонимов")

чеш. сhut᾽ ж. "охота, аппетит" нередко с арм. хаnd "неукротимое желание", хind "радость", хndаm "радуюсь",опоставление с лат. sentiō, -īrе "чувствовать", оспаривают Перссон (305, 709), Мейе (МSL 8, 315). Другие предполагают экспрессивное образование, родственное лит. ketė́ti, ketù "замышлять", ketìnti, ketinù – то же (см. Махек, Studiе 66; "Slavia", 16, 176; Миккола, Ursl. Gr. I, 177; Брюкнер 177). Не является более надежным сравнение с др.-инд. ksatrám ср. р. "господство", авест. хšаϑrа- – то же, др.-инд. kṣáyati "владеет, господствует", греч. κτῆσις ж. "приобретение", κτάομαι "приобретаю" (Эрлих, Zur idg. Sprachgesch. 55; RS 4, 260; Трубецкой, "Slavia", 1, 17 и сл.). Ставился также вопрос об отношении к хвата́ть, хи́тить;

Хотя нет, ещё проще: выберу "жизнь".

Смотри, хотя бы жизнь - ты явно хочешь. А это уже пунктик

4. Садизм или мазохизм? Для меня? Ни то, ни другое.

В большинстве случаев можно совместить и найти компромисс между вариантами.

Ну то есть ничего не выберу, на самом деле.

О том, насколько коротки временные циклы и как быстро всё повторяется.

Т.е ты никогда даже в теории не выделяешь один вариант, не предпочитаешь его другому.

я как-то путано рассуждаю. но надеюсь мой вопрос будет хоть немного понятен)

Не хочешь выбрать то, что внезапно может оказаться хуже (т.е не уверен как бы в своей "правоте" при выборе?) или не считаешь ни один вариант достойным при условии волевого исключения второго, (чтобы не лишать себя к-н вероятностных плюсов обоих вариантов. вдруг они будут, зачем отказываться, пусть карты лягут сами?) или еще что-то... твое. чего я тупо не уловил?)))

*пока вижу только то, что из двух вариантов ты никого не берешь один.
А разница-то в чем?
Если утрировать ооочень грубо. но зато доступно.
Если ты хочешь есть - ты ешь. Неважно из левой или из правой миски. Ты удовлетворишь потребность из любой. какую хочешь на момент выбора - и победишь.

А если ты не можешь выбрать - получается ты весь напрягаешься от сомнений и от того что не устаканил и не взвесил для себя ценность обоих вариантов и фокус смещается с потребности пожрать на невозможность выбора. И ты или переедаешь, но ешь обе или вообще голодный и ни из одной. как буриданов осел. который не может сделать шаг ни к одному из.

И если выбор - это многоплановая и сложная тема для тебя, становится ясно, почему тебе ничего не ХОЧЕТСЯ. Это же взаимосвязанные вещи. Когда ты знаешь, что что-то хочешь, и это желание, потребность сильна - проблемы выбора нет.

Точнее, что я помню только то, что мне либо нужно, либо интересно в данный момент. И что я сам никаким местом не вхожу в собственные сферы интересного и нужного.

Так Войди в себя нежно и аккуратно, вежливо). Задружись с собой, это нужнее и интереснее чем просто воображаемый друг))) это познавательно , увлекательно ,в меру сложно... и тебе понравится

[S&M]

Доктор Бекки, в стандартном будильнике такой функции я не видел.
Но я поставил себе Gentle Alarm - и там можно в качестве будильника выбрать не только конкретную песню, но и случайную мелодию исполнителя/альбома/папки (а еще звуки природы из коллекции или "интернет вещание", хотя я такое ни разу не пробовал).
Еще с функцией случайной мелодии мне встречался Alarm Clock Xtreme, но мне показалось, что он как-то уж очень сильно батарейку жрёт.

Исфирь, именно поэтому я задаюсь Вопросом Номер Одиннадцать!

[Исфирь]

S&M, какое наплевательское отношение к правилам!

[Доктор Бекки]

S&M, надо попробовать, спасибо)))

[Исфирь]

[S&M]

Сердце Красного Пса,

Мне кажется, у тебя есть такие желания

Мне кажется, что нет.

Смотри, хотя бы жизнь - ты явно хочешь.

Ты не дочитал:

то есть ничего не выберу, на самом деле.

Т.е ты никогда даже в теории не выделяешь один вариант, не предпочитаешь его другому.

Я в принципе не вижу никакого смысла в том, чтобы сравнивать вариант А с вариантом Б. Я знаю, как это делается. Я умею это делать. Но зачем? Зачем это нужно делать?
Я оцениваю вариант А сам по себе, независимо от всех прочих вариантов. Если А мне нравится, я его беру. Если не нравится - не беру. Потом я оцениваю вариант Б сам по себе, независимо от всех прочих вариантов и того, что я решил по поводу А. Если Б мне нравится, я его беру. Если не нравится - не беру.
В результате такого подхода далеко не всегда получается "один из двух". Может получиться "оба". Или "ни одного".

Я не понимаю, зачем выбирать одно из двух в том случае, если мне оба нравятся (или оба не нравятся).

[Cardinal Sin]

S&M,

Мне кажется, что нет.

Можно хотеть и мелочи)) Ты любишь различные удобные или приятные вещи, ты хочешь их иметь. Это не считается? а потребности все расставить по схеме, по точному плану, упорядочить, исправить? А хорошее настроение? а чтобы тебя все не бесило? а чтобы от тебя от**сь и оставили в покое? а желание свалить нахрен ибо заебало?)))) Ты постоянно что-то хочешь. уверяю)
но если совсем-совсем не хочется ничего. Тогда... получается, твое желание - не хотеть. И ты все силы вкладываешь в него. вложись в другое Сказал себе - хочу хотеть. ТАК И НАЧНИ. поставь Маленькие цели - и получи. Вкус к хотению, особенно когда ты привык его блочить, далеко не сразу приходит, расслабься и не жди сразу поток МЕГАЖЕЛАНИЙ)) гладь себя за всякие)))

Я знаю, как это делается. Я умею это делать. Но зачем? Зачем это нужно делать?

В ситуациях, когда у етбя есть оба варианта и тебе необходимо воспользоваться одним из них для получения нужного тебе результата. а не отвергнуть/принять два. когда два - не будет выполнять твои условия. когда нужна единичность. а избыток - вредит. как и недостаток.

Я не понимаю, зачем выбирать одно из двух в том случае, если мне оба нравятся (или оба не нравятся).

В результате такого подхода далеко не всегда получается "один из двух". Может получиться "оба". Или "ни одного".

Именно.
Про оценку вариантов все так) Но есть ситуации, когда выбор между элементами уже значится в дано, а ты его не принимаешь во внимание.
Выходит:

что я и говорил

Если ты хочешь есть - ты ешь. Неважно из левой или из правой миски. Ты удовлетворишь потребность из любой. какую хочешь на момент выбора - и победишь.

А ты или переедаешь, но ешь обе или вообще голодный и ни из одной.

это невыгодно в указанной ситуации. Так как не соблюдается поставленное условие - выходит несоответствующий результат.

* нарезка кусками связанная

Конкретная ситуация или вопрос - это общность, т.е не просто набор разрозненных частиц, а единство. и важно учесть не только функционал и свойства каждого в отдельности, но и то, как он работает и сочетается с целым. Это ключевое.
иначе не выстроить рабочую систему, она будет распадаться на хорошие или плохие, но изолированные части. Метод подбора предполагает интеграцию части в целое. Как пересадка органов. Тебе же важно не только то, что печень сама по себе качественная, но и то, как она сможет прижиться в конкретном данном организме. И сравнивая две печени не просто так в абстракции, а относительно задачи и конкретного тела, тебе будет куда очевиднее сделать выбор, и увидеть более мелкие, но важные различия, плюс, главное, ты не будешь всаживать две подходящие (если повезет такое найти)ХХХ) - это убьет систему. если ты не учтешь и эту ее потребность в одной штуке) даже несмотря на то, что оба варианта (внезапно))) по отдельности хороши, будет фейл.

Так что рулит и сравнение между собой . Есть же понятие более _ менее. И такая вещь как размеры. Мы не можем их определить без сравнения. Так и варианты. Важно сравнивать, чтобы находить более подходящий в конкретном случае.

ну и совсем тупо. Есть пазл. есть почти готовая картинка. есть две детальки. и обе предположим входят. или не входят. когда не входят - понятно. убираем обе. или подпиливаем одну из по форме)Х а если обе подходят смысл же будет вставить любую, наиболее подходящую - а не обе. это не покатит. Достаточно одной.

все подряд собрал в кучу. так кратко и понятно высказался, что сам тащусь.

[S&M]

Ты любишь различные удобные или приятные вещи, ты хочешь их иметь. Это не считается?

КОНЕЧНО НЕТ

а потребности все расставить по схеме, по точному плану, упорядочить, исправить?

А это я просто не хочу.

А хорошее настроение? а чтобы тебя все не бесило?

Как ты себе это представляешь?

получается, твое желание - не хотеть

Нет, моё желание - хотеть. Но с его воплощением всё очень плохо. И у меня нет ни одной мысли на тему того, как научиться хотеть.
И никакого блока тут нет. Ему неоткуда было взяться, так как нельзя блочить то, чего и так нет.

В ситуациях, когда у етбя есть оба варианта и тебе необходимо воспользоваться одним из них для получения нужного тебе результата. а не отвергнуть/принять два. когда два - не будет выполнять твои условия. когда нужна единичность. а избыток - вредит. как и недостаток.

Ситуации, где нужно выбрать именно одно из двух, крайне редки.
А в большинстве случаев нет никакой необходимости в выборе. Но она регулярно, с достойным лучшего применения упорством навязывается.

Но есть ситуации, когда выбор между элементами уже значится в дано, а ты его не принимаешь во внимание.

Ну например?
Всё, что ты говоришь, это аналогии для наглядности. И никаким местом не примеры.

[Cardinal Sin]

S&M,

КОНЕЧНО НЕТ

КОНЕЧНО ВОТ ТЫ ОФИГЕЛ И ЗАЖРАЛСЯ СЧИТАЙ!

А это я просто не хочу.

да ты чо...Само выходит?)))

Как ты себе это представляешь?

Важнее как ТЫ это себе представляешь) Что именно? Хорошее настроение, например, это когда тебе зае**сь как клево и все остальное по боку

Но с его воплощением всё очень плохо.

А тебе так важно плохо или хорошо? какого ты результат оцениваешь? лучше бы оценил, что вообще захотел -значит на правильном пути, а не выделывался на тему техники и качества. у всех в начале не особо с реализацией и ты не исключение. Не волнуйся. продолжай спокойно себе ДАЛЬШЕ)

И у меня нет ни одной мысли на тему того, как научиться хотеть.

только ПРОЦЕССОМ. ставь цели - осуществляй, желай новые. Нет таких вещей в мире, которым можно научиться без практики, по теории, стоя от них в сторонке. На самый край вспомни садик...младенчество. Там простые желания. на них потренируйся)

ему неоткуда было взяться, так как нельзя блочить то, чего и так нет.

Угу нельзя). но тут пунктик. Хотеть - это естественное желание, не хотеть - это и есть блок

)

Это подсознательное обычно ограничение себя. в силу разных причин. не получишь все равно, не достоин, не светит, не уверен как..., да много чего. там копаться можно долго. смысл один) возникает куча отмазов чтобы не хотеть. с этим и надо решать вопрос. и себя двигать в сторону круга желаний. от угла, где нет таких)Х

Ситуации, где нужно выбрать именно одно из двух, крайне редки.

Согласен.
А если не о важном. Например, выше тебе задают вопрос и просят выбрать вариант из двух - ты не выбираешь)

А в большинстве случаев нет никакой необходимости в выборе. Но она регулярно, с достойным лучшего применения упорством навязывается.

Все так.
но
необходимость ты определяешь только по себе. Забывая, что если выбор тебе предлагает кто-то другой - он учитывает и себя, у него другой угол обзора и для него он м.б. принципиален. Система с несколькими людьми сложнее чем с одной точкой зрения. и она ждет взаимодействия и ответа, тем более если для тебе этот выбор не необходимость и значит ты без значительных рисков можешь его сделать)

Всё, что ты говоришь, это аналогии для наглядности. И никаким местом не примеры.

Я и старался аналогии для наглядности подобрать) Примеры сам дельные ищи. Разные же они...

.

Могу простые и вымышленные. Например, групповая игра где тебя просят выбрать один из вариантов, а ты не выбираешь, потому что тебе нравятся оба и все встает и все остальные ждут
или когда тебя спрашиваешь: одно или другое, а ты молчишь "с достойным лучшего применения упорством")Х и видимо не нравится тебе ничего из - но зачем говорить? красиво же. тихо. и ситуация ожидаемо зависает. снова
Хотя никто конечно не заставляет в жизни выбирать узко из двух. иногда, неплохо аргументировать и производить видимое другим действие в любом случае.

[Доктор Бекки]

Принцип "сначала делаем".

о, ад и ужас

маленький плюшевый лось, что сидит у меня на столе

суровая порочная страсть

Чтобы не было видно весь тот ужас, что творится под их ногтями.

фу!

Но лишь при условии, что потом со мной его не будут обсуждать

Почему?

Минимализм и однотонность

мрачняяяк)))

[Cardinal Sin]

мрачняяяк)))

я попрошу ДЗЕН

[S&M]

Доктор Бекки,

суровая порочная страсть

Очень низменная! Животная страсть!

Почему?

Потому что для меня реальная жизнь и интернетная - это всё-таки две разные сферы.
Конечно, мой дайри открыт, и какой-нибудь мой родственник или коллега вполне могут его зачесть... Но для обсуждения того, что выложено в нём, существуют комментарии!

[Доктор Бекки]

Сердце Красного Пса, а у тебя что?

S&M, то есть если родственники зайдут и начнут комментить - то ты готова будешь все обсуждать?

[S&M]

Доктор Бекки, родственник для меня - это такой человек с лицом, телом и всем прилагающимся. А в комментарии ко мне зайдет ник с аватаркой. В моём подсознании это ВСЕГДА два разных образа.
Даже если умом я знаю, какому реальному человеку какой виртуальный профиль принадлежит

[Cardinal Sin]

Доктор Бекки, просто я люблю этот бонсай)))

а у тебя что?

А у меня дофига ярлыков обычно и голубой фон проступает

то есть если родственники зайдут и начнут комментить -

ААА. было бы круто моих увидеть здесь)))))). Они б порвали зал
Вы бы узнали, что такое ТРУТРЕП и что я только жалкий любитель

[Исфирь]

Сердце Красного Пса, что ты сделала с рабочим столом, куда с него все делось?

[Cardinal Sin]

Исфирь, УШЛО В НОВУЮ ПАПКУ чтобы Акаину не загораживало!

[Доктор Бекки]

S&M, интересно))))

Сердце Красного Пса, какая картинка

Они б порвали зал

серьезная заявка


ЗЫ. вот кстатеда, куда вы все ярлыки запрятали? Так же неинтересно!))))

[Cardinal Sin]

Доктор Бекки, Так и писала бы - хочу ярлыки)

[Доктор Бекки]

Сердце Красного Пса, я их захотела, когда Исфирь упомянула. До этого никак не могла понять, что не так

[S&M]

вот кстатеда, куда вы все ярлыки запрятали? Так же неинтересно!))

Надо было тогда скриншот стола просить!
А картинка - это картинка, без ярлыков

[S&M]

Сердце Красного Пса,

КОНЕЧНО ВОТ ТЫ ОФИГЕЛ И ЗАЖРАЛСЯ СЧИТАЙ!

СХУЯЛИ?

Само выходит?))

Это - удобное, привычное средство. И никаким местом не цель.

Что именно? Хорошее настроение, например, это когда тебе зае**сь как клево и все остальное по боку

Как ты представляешь себе "хочу хорошее настроение"?

А тебе так важно плохо или хорошо? какого ты результат оцениваешь?

Я не оцениваю результат. Я вижу его полное отсутствие. И это очень плохо.

продолжай спокойно себе ДАЛЬШЕ)

Невозможно продолжать, если не начал.

ставь цели - осуществляй, желай новые

Принцип "от малого к большему" работает только в том случае, если ты можешь малое. А если никакое не можешь, независимо от размера?

А если не о важном. Например, выше тебе задают вопрос и просят выбрать вариант из двух - ты не выбираешь)

Да. Я не выбираю. Потому что нет никакой причины делать выбор. Нет необходимости!
Вот если бы мне ответили на вопрос "зачем мне это выбирать?" - я бы, конечно, поднапрягся, подумал и выбрал. А пока мне проще сказать как есть (правду, как ни странно), чем изобретать ответ похитровыебаннее, который всё равно не имеет никакого значения.

необходимость ты определяешь только по себе.

...и в большинстве случаев я определяю, что необходимости нет. Потому что её действительно нет. И можно забрать оба, если оба нравятся!

Могу простые и вымышленные.

Ну и? Хоть парочку?
Игра - это как раз тот пример, когда необходимости выбора нет. Но тебе её на совершенно пустом месте навязывают.
И - что самое смешное - от выбора ничего не зависит, потому что сказал ты одно или другое - никого не ебёт, включая тебя самого, и никаких последствий выбора нет.